Дорогие коллеги и друзья!
Ведущие Нижегородские тренера и спортсмены в области многоборья с собаками предлагают на ваше рассмотрение три проекта правил соревнований по летним и зимним видам многоборья с собаками.

Используя многолетний опыт
подготовки и участия сборной команды Нижегородской области РОСТО, .Динамо-ГАИ., .СДЮШОР . 1. были проработаны различные варианты усовершенствования и внедрения новых видов многоборья с собаками. На данный период в России очень серьёзно стоит вопрос . будет ли многоборье жить или оно умрёт. Очень много в последнее время, начиная примерно с середины 90-х годов было сделано на то, чтобыы модернизировать различные виды многоборья с собаками. Но к сожалению, как это нестранно из всей этой затеи опять ничего не вышло (хочется вспомнить пословицу .Хотели как лучше, а получилось как всегда.), надеюсь вы все понимаете что получилось из этого ничего хорошего. На наш взгляд это всё произошло из-за того, что нам спортсменам и тренерам стали навязывать в прямом смысле слова мало приемлемые, а иногда и вообще абсурдные решения по модернизации многоборья (как нам говорили, что нет денег на бассейны, тиры, строительство полос препятствий, что надо больше
зрелищности и так далее). Ну что в итоге вышло. В РОСТО почти умерло летнее многоборье, которое ещё 10 лет назад было на таком уровне, что нам до него в настоящее время приходится только мечтать, спортсмены показывали очень высокие результаты. В настоящее время же результаты куда более скромные. Мы считаем что, так же одной из ошибок стало то что, всё то новое что вводилось было и принималось нашими .руководителями. не спрашивая мнения специалистов в тех или иных видах многоборья с собаками и общественностью. А ведь многоборье начинается с низов и кому как не им знать все трудности и их пути преодоления. В новых проектах правил мы старались учесть все моменты и самое главное, почему именно так мало идет молодёжи и другие любители собак в кинологические виды спорта. Считаем так же что надо чётко различать спортивное направление в кинологических видах , где на первом месте стоит физическая подготовка человека, а собака ему помогает в том или ином виде (например: Летнее многоборье, Зимнее многоборье, Биатлон с собакой). Далее, виды где на первом месте стоит дрессировка собаки (например: ОКД, ЗКС, Академическое многоборье, IPO). Ну и третье, это виды где может
присутствовать в большей или меньшей степени работа (дрессировка) собаки (например: Аджилити). И очень хотелось бы, что бы те руководители которые нами руководят не путали Дрессировку и Спорт, Аджилити и Дрессировку, ну и так далее. Мы уверены, что например, если в аджилити нам предложат пусть даже и из благих намерений чтобы собака на финише делала задержание, то это не правильно. Считаем, что каждый вид спорта с собакой имеет свои специфические особенности и условия и имеет право на существования и не надо нам смешивать тот или иной вид спорта с собакой. Ещё не мало важная деталь которая так же важна. Это те правила
по тем или иным видам с собаками , где уже заложено то, чтобы в них выступали собаки только определённого возраста.

Например, для того чтобы подготовить собаку по летнему многоборью надо минимум до двух лет, но и даже после этого срока надо доводить постепенно её до нужной степени готовности ещё некоторое время. Взрослые собаки у нас тоже ограничены, так как спортивная жизнь собаки по многоборью колеблется до 6-7 лет, а наши действующие правила по летнему многоборью в РЛК не выдерживают никакой критике, да и в РОСТО положение ничуть не лучше. В них практически нет никакой логики. Например, сами правила в первозданном виде в РЛК . это не что иное от чего мы спортсмены многоборцы ушли ещё в конце 70-х, так как считали, что многоборье должно развиваться и идти вперёд. РОСТО вообще пошло не понятно по какому пути, когда ввели на гранатометании Ф-1 (лимонка) . Всё это вы сможете сами определить, прочитав новые проекты и сравнив их с действующими правилами как в РОСТО так и РЛК.

ЛЕТНЕЕ МНОГОБОРЬЕ

Мы предлагаем новое название .ПОЛЕАТЛОН С СОБАКОЙ., хотя как бы оно не называлось, это не имеет значения. Ширина бегового коридора должна быть не менее 7 метров. Если трасса будет 2,5 мерта как в РКЛ, то представьте такой момент, вы бежите полосу, подбегаете к гл/забору шириной 2 метра и стоящий посередине полосы и не знаю, сумеете ли вы оббежать его по трассе полосы, если с каждой стороны остаток трассы 25 см. А за пределами её(трассы) может быть что угодно. И второе - это 2,5 метра уже изначально говорит о том что полоса не на стадионе , а где то в лесу или т.п. А нам говорят о какой то зрелищности, привлечении зрителей и т. д. Считаем так же, что надо разобраться с возрастными группами. Мы предлагаем разграничить группы девушек и женщин. Дело в том , что спортсмены этих групп выполняют одни и те же элементы многоборья и одинаково судятся. Практически нет между ними никакой разницы, единственное - это в группе женщин более серьёзная конкуренция. Так же хотим коснуться и группы юношей. Есть у юношей проблема перехода в группу мужчин. Мы разделили юношей на подгруппы: до 16 лет включительно и с 17 до 18 лет ( но в целом они все должны составлять одну группу ЮНОШЕЙ, единственная разница между ними это то, что более взрослые - постепенно должны готовиться к переходу в более старшую группу). Считаем, что существует большая разница в физическом отношении (подготовке, уровне) между 14-м и 18- м юношей. Для этого мы немного усложнили полосу для юношей с 17 до 18 лет и женщин. Теперь девушка не сможет просто так перейти в более старшую группу не имея более сильную физическую спортивную подготовку и форму. Юноша в 17 лет из нашего опыта начинает испытывать проблему в том, что для него бросок гранаты на 15 метров это очень лёгко. Далее мы подняли легкоатлетический барьер для женщин и юношей с 17 до 18 лет. Усложнили для этих групп гранатометание (до 20 метров). Практика показывает, что юноше (17-18 лет) не составляет труда бросок гранаты на 20 метров, у женщин тоже нет проблем с этим (вдобавок по нашему мнению у них (женщин) мы считаем - немного занижены нормативы и данное усложнение для них сравняет по трудоёмкости и спортивному риску с группой мужчин да и другими группами тоже). Вообще надо дать спортсмену при выступлении осмысливать и даже неординарно подходить к тому или иному выполнению приёма, чтобы было интересно, чтобы спортсмен мог исправлять в процессе выступления те свои ошибки и упущения, которые он делал или делает, чтобы мог чем-то компенсировать свои слабые места. Сделать упражнения по возможности менее фиксированными в балловом отношении. Чтобыы спортсмен постоянно стремился превысить и улучшить временной режим за тот или иной вид, получив при этом призовые баллы, чтобы интрига была до самого последнего момента соревнований. Надо чтобы у спортсмена по возможности всегда был шанс
опередить соперника. Фиксированные в балловом отношении виды не могут дать ту остроту и борьбу между спортсменами. Мы предлагаем на л/барьере не стоит штрафовать спортсмена и собаку за его падение (ведь в барьерном беге никто не штрафует спортсмена за то что он сбил его, он сам себя наказывает (может наказать) тем что сбивает его. Тут вам и снижение скорости и фактор получения травмы, а тот кто прыгает без касаний и падений барьера всегда будет в преимуществе от этого. Вообще надо судить преодолел или нет препятствие. Хотелось бы затронуть глухой забор (барьер). Это по нашему мнению (да и зарубежных специалистов) самый травматичный снаряд. Мы предлагаем уменьшить гл/барьер до 170 см, а так же есть предложения чтобы рядом с гл/барьером слева от него установить горку как в Аджилити (для собаки), а спортсмен прыгает гл/барьер (высоту можно сделать 180-170 см). Думаем, что это сразу же снимем вопрос по травматичности (особенно собак). Предлагаем - что надо разрешить не более 1 снаряда обходить собаке (кроме гранат и переползания и за данное нарушение наказывать штрафом. Предложение по включение на гл/заборе пандуса это вообще глупость. Так как снижая травматичность собаки - мы увеличиваем травматичность спортсмена. Хотелось бы так же отдельно остановиться на механическом воздействии. Мы предлагаем за механическое воздействие наказывать только на двух рубежах .гранатометание.
и .переползание., так как эти рубежи могут и сдержат любого, если нет чёткого взаимопонимание спортсмена с собакой. На остальных же препятствиях (снарядах) - механика не может сильно повлиять на скорость выступления спортсмена и в то же время немного упростит преодоление тех или иных препятствий . Что из того что спортсмен начал помогать собаке на буме, гл/барьере. Представьте . спортсмен помогает собаке на гл/барьре , а потом с места начинает его преодолевать. Он уже временем проиграет тому, кто идёт чётко. Какой смысл его ещё раз наказывать. Надо всё поставить на то, чтобы как можно быстрее пройти полосу и постараться, как можно меньше набрать штрафных баллов по возможности. Чтобы спортсмен решал например: либо скорость и много штрафов, либо техническое внимание уделить полосе или ещё какие то варианты. Эта стратегия, которой придерживаются во многих видах спорта.
Лестница. Возьмите её и посмотрите как она .прочно. стоит, как её удобно ставить на стадионе, перевозить с места на место. Мы же предлагаем высоту лестницы 250 см (семь ступенек).
Гранатометание. Далее, не надо спортсмену указывать где ему лучше и в каком месте укладывать собаку на гранатометании, пусть сам спортсмен это решает, надо уйти от .шаблонов. и тогда будет и интереснее смотреть полосу, ведь у нас все разные собаки выступают как по весу, росту и нервной системе и т. д., у всех спортсменов свои способы и подходы дрессировки собаки. По гранатам - в РОСТО вообще придумали то, что уже в изначальном варианте неприемлемо. Граната Ф-1 (лимонка). Сама граната, пусть даже и учебная - это граната, и с ней у всех могут возникнуть проблемы с МВД, ФСБ - как с её транспортировкой, приобретением, хранением и т. д. Представьте, что вы её потеряете, а кто-то найдёт. Делай вывод, что может из этого выйти. Далее в РОСТО Ф-1 кидают в круг на 35 метров мужчины и 20 метров остальные группы. И тут возникает очень много проблем . Опробовав бросок Ф-1 на 35 метров ведущими спортсменами Нижегородской области пришли к выводам, что процент попадания составляет менее 10%, а то и меньше, в других группах процент попадания 50% и это спортсмены, у которых в гранатометании считаются хорошие показатели. В РЛК гранатометание вообще из разряда 80 годов. Там до сих пор спортсмен кидает три гранаты, хотя от этого отошли ещё в 80 годы. Зачем спортсмену поражать одну мишень три раза, в стрельбе же никто не стреляет по одной и той же мишени, хоть она и поражена. Из практики можем сказать, что в РОСТО даже только при одном попадании гранаты в цель , количество спортсменов попавших с первой гранаты колеблется примерно 60%. Здесь опять начнёт играть фактор времени, а тут и ошибки и наоборот может быть преимущество. Представьте - вы кидаете гранату и не дожидаясь её приземления уходите с
рубежа, сколько времени вы можете выиграть или проиграть в случаи вашего раннего ухода и попадания или промаха гранаты (вот вам и интрига). Переползание это вообще самый сложный и высоко оцениваемый участок. Если в РОСТО он отработан в техническом и оцениваемом смысле более менее (хотя мы бы предложили бы те баллы которые оценивается спортсмен передать в баллы собаке, а спортсменам разрешить любое переползание кроме на локтях и коленях, а так же проноса рук при переползании под корпусом, или же разрешить девушкам и женщинам отрывать грудь при переползании (из физиологических данных лиц женского пола). В РЛК - переползание - это мы бы сказали и смех и слёзы и стыд. Просто стыдно смотреть, как ползают спортсмены, а уж
штрафные санкции за касание сетки - это вообще абсурд. Мы предлагаем убрать штраф за касание сетки, прыжок собаки на сетку, опустить каркас переползания до 50 см. К примеру, как бы мы не натягивали сетку . она всё равно будет провисать, а значит не выдержано задаваемая высота, то есть нарушение правил соревнований. А штрафные санкции за это, это, смерть. для выступления спортсмена. Окоп вроде бы и в РОСТО и РЛК более приемлемый.
Бум . считаем, что надо его сделать так же менее травматичным. Возьмём пожарных. У них бум - сходни шириной 25 см , верхняя часть бума 20 см, и всё это сделано для того, чтобы спортсмен преодолевая его на большой скорости не получил травму. Что же у нас, это действительно бревно. Далее, считаем, что не надо очень настоятельно спортсмену указывать, как ему надо его преодолевать, каких частей касаться (очень уж мы любим указывать, как надо делать то или другое). Надо просто прописать, что спортсмен должен преодолеть бум (падение или прыжок с бума на землю - спортсмена или собаки в зону проекции верхней части бума, считать его не преодолением). Финиш и фиксация времени спортсмена в РОСТО нормальное, в РЛК необходимо так же придти к тому, что время всегда и везде должно фиксироваться по спортсмену, Так как спортсмен главная фигура, а собака только помощник. Ну и ещё одно новшество, которое мы предлагаем - это обрезинить все поверхностные части снарядов, чтобы можно было использовать обувь с мелким шипом, а это означает, что можно полосу бегать в любую погоду и меньше шансов получить травму.
Стрельба. В РОСТО считаем необходимо сделать временной порог и как и другие виды призовые баллы за его улучшение. Просто не интересно, когда спортсмен стреляет несколько минут, хотя это можно сделать за секунды. Если есть время то тут сразу же появится борьба, а значит ошибки и т. д; То есть появится интерес. В РЛК мы предлагаем ввести так же временной режим, то есть за улучшение 20 сек. и только обязательном поражении всех 5-ти мишеней за каждую 0,1 спортсмен получает 1 призовой балл. Необходимо РЛК определиться с положением винтовки вначале стрельбы. Мы предлагаем, оружие заряжено, затвор закрыт и если позволяет конструкторская особенность оружия - поставлен на предохранитель. Если затвор открыт - то тут возможны различные варианты того, что может произойти двойной посыл патрона в ствол и другие неприятности. В РОСТО и РЛК разрешить любое оружие (винтовку, пистолет), прицел любой , кроме лазерного. С задержанием вообще хочется разобраться как в РОСТО так и РЛК. Считаем если задержание ведётся из спокойного состояния, то оно должно отличаться сложностью от того, когда задержание идёт после кросса. Надо задержание постепенно подводить к международному стандарту (после лобовой атаки и хватки - фигурант делает .дорожку следов., то есть пробежку). В РЛК на первое время штраф должен быть небольшим, но потом он должен увеличиваться и спортсмены сами поймут, что надо делать, и перейдут постепенно к новому задержанию. В РОСТО больно уж замудрённое задержание, очень много .воды.. Надо и в РОСТО и РЛК задержание сделать таким, чтобы неправильная работа
фигуранта и судейства не могла сильно повлиять на работу собаки и спортсмена, ну и одно из самых главных условий субъективные штрафы (например: кто и как может точно определить слабую хватку, в чём она определяется? Отдать это на откуп определять фигуранту?) Это опять споры и протесты. Вообще же - во всех правилах должно быть как можно меньше субъективных штрафов (спорных).Ещё один из моментов в проекте РЛК по задержанию . это просто будет цирк, если нарушитель при лобовой атаке будет учитывать рост (породу) собаки. Представьте, что вы бежите с Той- терьером (это такая маленькая собачка), ну и вот фигурант по нашему пониманию по проекта РЛК должен встать на колени, а то и ещё .лучше. лечь и принимать собачку маленького размера, а так как у собаке маленькая пасть то давайте фигурант вместо рукава намотает на палец бинтик и потравит той-терьера (шутка, но в каждой шутке есть доля правды) . В многоборье с собакой - есть только различие в группах спортсменов, а нам предлагают ещё (образно и различие в породе, её росте, и т. д.). Считаем, что нормативы для собак в многоборье должны быть для всех одинаковы. А исходя из этого, каждый спортсмен будет подбирать именно ту собаку и той породы, чтобы она подходила под все требования которое предъявляет многоборье. В
действующих правилах РОСТО и РЛК существуют очень много субъективности относительно правильности судейства. Судья может в одно мгновенье повлиять на результат того или иного спортсмена, в чём мы думаем приходилось сталкиваться каждому спортсмену с собакой по любым видам спорта с собакой. Один из видов это 100 метров с собакой. Прочитав штрафные санкции мы спрашивали, как можно точно на 100 метровке определить уход собаки более 3-х метров (или было это 2 м 98 см) и вообще - это реально или нет, и из ответов судей приходишь к выводу что, ни один судья (а на 100 метровке более 3 . 4 х судей для определения ухода собаки от спортсмена мы не видели, и то это в лучшем случае, а обычно бывает не более двух ) не может точно определить уход собаки. Ну и из этого приходишь к выводу, зачем писать штрафные санкции, которые очень сомнительные и нельзя точно определить уход собаки. В новых правилах мы предлагаем многоборье в нескольких вариантах, со 100 метровкой или с кроссом или без того и другого. То есть, полоса препятствий и задержание должны обязательно присутствовать в любом из вариантов правил по многоборью, а все остальные виды должны исходить из того в каком направлении мы можем и хотим развивать многоборье. Хочется начать с начала выхода спортсмена на старт. Как мы представляем это и почему. Считаем, что стартёр может очень серьёзно повлиять на старт спортсмена. Надо сделать так чтобы старт был практически на всех видах многоборья похожим. Надо точно прописать где должен находиться стартёр (расстояние) и все те команды которые он должен подавать спортсмену. А то у нас все судьи на стартах делают чёрти знает что и как. Надо так же и обезопасить стартёра от возможной опасности от стартующих спортсменов с собаками (более жёстко наказывать неуправляемую агрессию собаки).
Очень большие изменения в нашем проекте вы найдёте в таблицах штрафов, таблица времени (полоса) так же
отличается. В нашем проекте по задержанию мы пока оставили его в старой формулировке, но считаем что от него надо отходить на дорожку следов и более усложнённое задержание.

В заключении хотелось бы сказать, что в проекте РЛК по триалу (летнему многоборью) мы Нижегородцы не нашли ни одного пункта, где бы были учтены наши ранее предложенные предложения по его улучшению и изменению, так что говорить о том что в новом проекте учтены наши предложения - мы считаем не правильно, так как мы предлагаем - совершенно другое многоборье, и вы дорогие коллеги и друзья можете сами разобраться в этом, прочитав их и сравнить.

В наших предложениях по летнему многоборью мы более подробнее останавливались в основном на правила РЛК, так как они считаем наиболее сырые и требуют изменений и не надо нам кивать на за рубеж пока мы у себя в доме (России) не смогли между собой договориться (если кого заинтересуют более подробные наши предложения по положениям в РЛК и РОСТО, то прошу писать на мой эл. Адрес vitalikrvs@front.ru
или по тел. (8312) 97-66-87 Виталий Романчук.)

БИАТЛОН С СОБАКОЙ

Наше новое название .ЗИМНИЙ ПОЛЕАТЛОН С СОБАКОЙ. Хотя не поленимся повториться - название не имеет значение

Данный вид с собакой, различные моменты в стрельбе, огневых рубежей и многое другое, мы старались подвести к виду спорта .биатлон.. Для этого мы постоянно вели консультации с Олимпийским Чемпионом и Чемпионом Мира по биатлону Николаем Кругловым. Надеюсь, что многие любители биатлона знают его. Так вот, его предложения относительно человека (спортсмена), как и что он должен делать, те или иные приёмы, какие требования к трассе, огневым рубежам, оружию и т. д. мы должны были учесть при разработке данного проекта , мы старались учесть. В проекте РЛК - данные моменты не предусмотрены, так как составлены явно не зная тех или иных моментов классического биатлона. Начнём со старта. Считаем, что раз старт (время) включается начиная с пересечением спортсменом стартовой линии, то положение собаки и её место не имеет значения. Самое главное - это чтобы крепления лыж спортсмена не пересекали стартовую линию. Снаряжение спортсмена и собаки надо отдать на
усмотрение спортсмена в определённой степени (то есть в чём бежать самому и собаке, какой поводок его длину и т. п.).
Относительно дистанций. Считаем, что надо самое главное определить - это какую максимальную дистанцию может именно буксировать собака, не бежать рядом, а именно помогать спортсмену. И исходя из опыта в зимних видах с собаками пришли к выводу, что дистанции до 2400 метров будет самой оптимальной. Мы разделили дистанции на спринтерскую 800 метров, классическую 1600 метров (самую наиболее приемлемую дистанцию для всех групп), и стайерскую 2400 метров. Группы спортсменов мы определили по старым ранее разработанным правилам (юноши, девушки до 18 лет и женщины, мужчины старше 18 лет) . Дело в том, что делить ещё на подгруппы, пока в настоящее время нет смысла из-за малого количества спортсменов в группах но в дальнейшем
этот вопрос можно будет затронуть. Поймите сами, кстати это касается практически любого вида спорта с собакой, что может мальчик или девочка 10-12-лет, да ещё если у них большая собака, да практически ничего, взрослая и крупная собака никогда не считается с ребёнком. Да и сама психология человека до 12 лет ещё настолько детская, что он ещё не может сам как надо правильно и нужно делать то или другое в спорте с собакой, а порой почти всегда и силёнок у него не хватает. Если в гимнастике это ещё можно в какой то степени и приемлемо, то с животным это не проходит. Хотелось бы ещё отметить один момент . это то, что зимой очень много зависит от физических данных собаки, если спортсмену до 16 лет тяжело сравниться с 18 летним спортсменом в физическом плане, то за счёт того что его вес меньше. он уже может этот пробел как то компенсировать. При прохождение по дистанции мы так же хотим определить тот момент, где необходимо разрешить спортсмену пользоваться палками. Ввиду того, что мы выбирали дистанции так чтобы собака могла на всей трассе помогать спортсмену, то наличие у спортсмена палок надо отдать на откуп спортсмену. В биатлоне - лететь сломя голову, как на гонках это не пройдёт, так как стрельба очень и очень штрафуемая, да и дистанция не позволит чисто лыжнику далеко вырваться если у него плохая стрельба.
Далее коснёмся оружия. По поручению сборной России по биатлону на оружейном заводе в Ижевске разработана модель пневматического оружия для биатлонистов. Мы имеем постоянную связь с главным разработчиком этого
оружия. В ближайшее время, примерно осенью будет более полная информация по данному оружию. Вкратце можем сказать, что весной 2003 года в Германии на выставке вооружения данная винтовка (опытный образец) произвела очень высокое впечатление на биатлонистов многих стран. Теперь по нашему оружию для биатлона. На первое время мы может использовать ИЖ-61. Мы уже имеем разработки в области крепления на оружие. Прохождение по трассе биатлониста. Оно должно быть таким как и в обычном биатлоне. Подходы к огневым рубежам и стрельба. Тут мы считает что на биатлоне не надо и не стоит .заниматься дрессировкой собаки.. Мы предлагаем - сделать огневой коридор, где находится спортсмен с собакой. Положение (стойка, лёжка и т. д.) собаки в нём считаем не имеет значения, так как мы очень жёстко ставим условия нахождения собаки и спортсмена в огневом коридоре, в том смысле, что при пересечении линии рубежа стрельбы кем бы то ни было идёт очень жёсткое наказание, то есть штраф. И поэтому сами правила нахождения в огневом коридоре заставят спортсмена работать над тем, чтобы собака была управляемая. Например если у спортсмена собака не находится в фиксированном положении или не подконтрольна для спортсмена, то есть шансы что она будет мешаться при стрельбе или уйдёт из обозначенного коридора, будет дёргать спортсмена. А тут вам и неуверенная стрельба спортсмена, его отвлечения ну и промахи. По нахождению в огневом коридоре судей - мы категорически против. Вы видели хоть одного судью на огневом рубеже в биатлоне, когда спортсмены вели стрельбу. Судья должен находиться так, чтобы ему было все видно, но и в тот момент не мешать спортсмену, а нахождение судьи или ещё кого ни будь - это значит может быть помеха. Это правило так же должно относиться и на финише и на эстафете при передачи эстафеты в ограниченном коридоре. Относительно эстафетной палочки. Тут вообще абсурд. Никакой палочки быть не должно, передача производится только путём касания спортсменом корпуса другого спортсмена. Представьте и подумайте, куда бы вы положили (затолкали бы) эту палочку, и вам сразу же станет ясно, что палочка не нужна.

В заключении хотелось бы сказать, что в проекте РЛК по биатлону мы Нижегородцы так же не нашли не одного пункта, где бы были учтены наши ранее предложенные предложения по его улучшению и изменению, так что говорить о том, что в новом проекте учтены наши предложения - мы считаем не правильно, так как мы предлагаем - совершенно другой биатлон, и вы дорогие коллеги и друзья можете сами разобраться в этом, прочитав их и сравнить с проектом РЛК.
Ну вот и вкратце по биатлону и всё.

Более подробнее информации можете получить по тел. (8312) 97-66-87 Виталий Романчук.)
Эл. Адрес : vitalikrvs@front.ru

Теперь о гонках на собаках.

Ну, как и раньше мы писали старт и стартовое положение должно быть такое же как и в биатлоне. Ну и самое главное, это сделать участки на трассе где спортсмен не имеет право помогать собаке лыжами и палками. Всё это делается для того чтобы спортсмен и собака работали в полном объёме, а не так, чтобы она бежала рядом, а спортсмен (лыжник высокого класса) за счёт только своего лыжного мастерства показывал высокий результат , а роль собаки была на уровне статиста (то есть присутствовала только).

И в заключении хотелось бы представиться перед вами дорогие друзья, кто довёл до вас то, что хотели сказать ведущие спортсмены и тренера Нижнего Новгорода и России в области многоборья (Летнего и Зимнего)
Меня зовут Виталий Степанович Романчук. Тренер и спортсмен команды .Динамо-ГАИ. УГИБДД ГУВД Нижегородской области по кинологическим видам спорта и СДЮШОР . 1 г. Нижнего Новгорода многоборью с собаками ( первая и надеюсь будет не единственная школа по видам спорта с собаками). Если вас интересует более подробная информация о нашей школе и о наших планах, давайте поближе познакомимся. Мой адрес: инд. 603138 город Нижний Новгород, ул. Строкина дом 11 кв.72, тел. Код (8312) 97-66-87, сот. (мегафон) 8-920-250-12-54. vitalikrvs@front.ru Лучше звонить вечером.
Заранее благодарен за ответ.
Виталик.

Так же можете все свои предложения по проектам высылать в
штаб квартиру РЛК info@dogsport.ru и администратору сайта sobaka-plus@mail.ru

Тренер и спортсмен команды Динамо-ГАИ УГИБДД ГУВД
Виталий Степанович Романчук.